Generic Structure dan Ciri Review Text

Generic Structure dan Ciri Review Text

Generic Structure dan Ciri Review Text

      Melihat dari judulnya yaitu Generic Structure dan Ciri Review Text, maka dapat kita gambarkan bahwa materi jenis teks Bahasa Inggris yang akan kita bahas adala tentang susunan kebahasaan dan ciri kebahasaan teks review. Namun ada hal lain yang akan kita bahas dalam hal ini yaitu tentang definisi atau pengertian, tujuan atau fungsi (purpose) dan juga contoh tetks tentang Review. (Pelajari juga : Fungsi dan Generic Structure Discussion Text)

Inilah materi tentang Generic Structure dan Ciri Review Text

Pengertian (Definition) Review Text

      Definisi atau pengertian Review adalah teks yang berisi tinjauan, kritikan, atau ulasan suatu karya atau kejadian di masyarakat, seperti buku, film, acara tv, produk kecantikan, mobil, hand phone, laptop, rekaman, konser dan sebagainya. Sehingga jika ada frasa Book Review” berarti bermakna tinjauan buku. Karenanya, review text bisa diartikan secara harfiah sebagai teks yang difungsikan untuk meninjau.

Fungsi atau Tujuan (Function/Purpose) Review Text

      Melihat dari pengertian diatas maka Review Text berfungsi untuk memberikan ulasan, tinjauan, bahkan kritik terhadap suatu karya seni, ilmiah, buku ataupun bentuk-bentuk lainnya agar diketahui oleh khalayak umum.

Ciri Ciri Kebahasaan (Language Features) Review Text

      Pada review text mempunyai ciri kebahasaan tersendiri, berikut adalah ciri ciri kebahasaan dari review text

  • Menggunakan Present Tense
  • Fokus pada hal tertenru
  • Menggunakan adjectives (kata sifat) seperti bad, good, valuable, dan sebagainya.
  • Menggunakan (long and complex clauses) kalusa yang panjang dan kompleks

Generic Structure (Susunan Kebahasaan) Review Text

Secara garis besar generic structure review text yaitu :

Introduction (pengenalan)

      Introduction terletak di awal paragraf review, berisikan Pengenalan terhadap pokok atau gambaran umum tentang sebuah karya/benda yang akan ditinjau. Gambaran umum tersebut dapat berupa nama, kegunaan, dan sebagainya (menempatkan karya yang ditinjau pada konteks umum ataupun khusus, biasanya dengan membandingkan dengan karya lain yang sejenis atau melalui analogi obyek yang bukan karya seni.)

Evaluation

      Bagian evaluation berisi gambaran detail dari sebuah karya, antara lain menceritakan kelebihan, keunikan, kualitas, serta hal- hal yang membuatnya menarik dengan memberikan gambaran yang lebih mendetail terhadap suatu karya atau benda yang akan direview. Gambaran tersebut dapat berupa bagian-bagiannya, keunikan ataupun kualitasnya. Pada bagian ini hindari memberikan terlalu banyak deskripsi mengenai karya atau benda tersebut, untuk menjauhkan kesan ‘mengajarkan’ pembaca. Istilah yang digunakan dalam struktur umum yang kedua ini adalah tidak jauh dari kata ‘baik’ atau ‘tidak’ karya atau benda tersebut.  Bagian ini biasanya terdiri lebih dari satu evaluasi.

Interpretation

      Pada bagian interpretasi, penulis memberikan pendapat atau pandangannya terhadap mengenai karya atau benda yang direviewnya. Tentu saja fase ini dilakukan setelah melakukan evaluasi yang cukup terhadap karya atau barang tersebut. Tidak jarang untuk mendukung, memperkuat, atau lebih meningkatkan kualitas/ hasil mengenai karya atau benda yang diulas, penulis dapat membandingkan dengan mengenai karya atau benda yang direviewnyamengenai karya atau benda yang direviewnya dengan jenis lainnya (Hal ini dilakukan untuk mendukung dan memperkuat pandangan penulis). Pada fase inipenulis juga menuliskan kelebihan dari karya atau benda tersebut, atau sebaliknya yang menjadikannya kurang bernilai.

Summary  (kesimpulan)

      Pada bagian ini, penulis memberikan kesimpulan pada bagian terakhir dari Review text  kepada pembaca terhadap karya atau benda yang telah diulas ( karya atau benda yang direviewnya). Setelah memberikan penjelasan di evaluasi dan pandangan penulis sendiri di bagian interpretasi, di bagian ini penulis memberikan komentar mengenai karya atau benda yang diulas berharga atau tidak untuk calon pembeli.

Contoh Review Text

Product Review

Acer Iconia Tab A100 (Reviewed By Mike Andrew)

Introduction

      While the 10-inch tablet market is very crowded and highly competitive right now, when it comes to 7-inch powerful and reliable slates, there are still some gaps that need to be filled. The Iconia Tab A100 wants to do just that, being a very interesting, portable, and snappy gadget.

Evaluation 1: Design and Display

      When talking about 7-inch tablets, the aspect is very important. The Tab A100 does not disappoint from this point of view, being elegant and classy. The front face is surrounded by glossy black plastic, while the back of the tablet is a dark gray plastic with Acer’s logo in the middle. In terms of portability, the Iconia Tab A100 is also a more than a satisfying device, being about the same size and weight as the HTC Flyer, for example.

        The 7-inch touch screen with 1024×600 pixels resolution offers great image quality, contrast, and brightness, but does more of a mediocre job when talking about viewing angles. Still, the display is overall decent and holds the comparison with the HTC Flyer or the Samsung Galaxy Tab 7.

Evaluation 2 : Performance and Software

     The Iconia Tab A100 features the already classic Nvidia Tegra 2 dual-core processor with 1 GB of RAM memory and is therefore at least as snappy and powerful as any other 7 or 10-inch tablet on the market right now. The cameras are surprisingly decent, the 2 MP front¬facing and the 5 MP rear-facing devices offering pretty much the best image quality you might hope to find on a slate.

      In terms of software, Acer’s 7-inch tablet is set to be a pioneer, being the first slate of its category to be powered by the Android Honeycomb OS. Not only that, but it will run on the latest 3.2 version of the operating system, which means that you will get loads of apps and snappy performance.

Evaluation 3: Connectivity and Pricing

      The Iconia Tab A100 is set to feature WiFi and Bluetooth compatibility, as well as a micro-USB port and a micro SD slot card. It would have been perfect if it would have featured HDMI as well, but still it is pretty decent for a 7-inch tablet.

Interpretation

      As far as pricing is concerned, the Acer Iconia Tab A100, which has not yet been released on the market, will be available for 329 dollars (the 8 GB version) or for 349 dollars (the 16 GB version). This is consistently less than HTC Flyer’s or Blackberry Playbook’s prices, to name two of the important 7-inch tablets right now.

Summary

      Wrap up, while the Iconia Tab A500 is still struggling to become one of the important names in the tablets’ world, the from this Android tablet review it looks like a winner right away. Packing good technical specifications, as well as a decent display and a revolutionary software for a 7-inch tablet, Acer’s new slate also comes at an affordable price tag and will probably mesmerize technology fanatics all around the world.

      Itulah materi tentang Generic Structure dan Ciri Review Text yang dapat kami bagikan pada kesempatan kali ini. Kami berharap semoga poetingan materi tentang Generic Structure dan Ciri Review Text diatas dapat bermanfaat bagi kita untuk meningkatkan pemahaman kita. (Pelajari juga : Pengertian dan Generic Structure Anecdote Text)

2 Comments

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *